LOGIN • JOININ

빵상

아래는 신기 님이 보셨다고 했던, 제가 썻다가 삭제한 댓글 내용입니다.


아.. 답변 감사드립니다.

이 테스트 == node.js 테스트 이구요. ( 현재 글에 있는 테스트 )

제가 말한 부분은 이 글의 스샷 중 196086.86을 20만이라고 하신것 같아서 궁금했던건데, 그 Times 수치를 바꾸니까 되네요. 

1000 으로 하니까 최대 20만이었나 봅니다.


그런데 정말 신기하네요. 저의 iocp 라이브러리로 만든 서버에 에코 테스트를 해보니

Times 값을 250000 으로 하면 CGCII 테스트 클라이언트에서 Received 와 Sended 가 차이가 조금 있는 반면

CGCII 에코 서버는 거의 동일한게 거의 유지가 됩니다.


정말 단순하고 작게 만든 것이라서 CGCII 는 여러가지 기능들이 있을테니

분명 제 것 보다는 무거울 것이라고 생각했는데, CGCII 서버 처리 속도가 더 빠르네요.

제 것은 최적화를 좀 더 해봐야할거 같습니다.



이후에  제가 CGCII 속도에 거의 근접하게 만들었는데요.. 메모리 사용량이 CGCII의 10배나 되네요.. 하하하하......

잠깐 샘플로 테스트만 해본 정도지만 CGCII는 꼭 분석해보고 싶네요

다른 일을 해야해서 서버를 만들어보는건 나중에 해야할거 같아서 아쉽지만. 이런걸 알게 됐다는 사실만으로도 기분이 좋습니다.


CGCII 추천합니다